Tipo de escena | Solución técnica | Rendimiento básico | Referencia de costos |
Estación central de trenes de alta velocidad | Cercha de 120 m de luz + muro cortina de vidrio | El flujo anual de pasajeros supera los 50 millones y la sala de espera tiene una altura neta de 18 metros. | $600-800 USD/㎡ |
Estación de tren interurbano | Cercha espacial de forma especial + claraboya inteligente | Un solo tramo de 45 metros, adecuado para la construcción de estaciones bajo líneas elevadas. | $500-650 USD/㎡ |
Complejo de transporte (incluida estación de autobuses) | Integración de estructura de acero + podio comercial | La utilización del espacio vertical aumentó en un 200%, integrando funciones minoristas y de restauración. | $450-600 USD/㎡ |
Estación ferroviaria temporal de alta velocidad (proyecto de emergencia) | Estructura modular ligera de acero + montaje y desmontaje rápido | Se completó la construcción de un edificio de estación de 2.000 metros cuadrados en 72 horas, lo que respalda la operación a corto plazo durante 6 meses. | Módulo único $80.000 |
Indicadores básicos | Esquema de estructura de acero | Solución tradicional de hormigón |
Máximo tramo único | 120 metros de espacio libre de columnas | ≤35 metros (se necesitan columnas densas) |
30.000㎡Periodo de construcción | 60 días para completar la construcción principal | 240 días (incluido mantenimiento) |
Flexibilidad en la gestión del flujo de pasajeros | Tabiques modulares para un ajuste rápido | La reconstrucción del muro requiere demolición, ciclo ≥ 15 días. |
emisiones de carbono | 1,5 tCO₂/㎡ (reducción del 61%) | 3,8 tCO₂/m² |
Costo de renovación | El ajuste de componentes locales reduce los costes en un 65% | La demolición estructural genera una gran cantidad de residuos de construcción. |
Resistencia a los terremotos | 8 grados (0,3 g) | 6-7 grados, las zonas de alta intensidad necesitan refuerzo |
P1. ¿Cuál es el comportamiento sísmico de las estaciones ferroviarias con estructura de acero?
R: Estación de tren con estructura de acero han realizado grandes esfuerzos en materia de seguridad sísmica. Utilizan acero de alta resistencia para construir su estructura y están equipadas con tirantes antipandeo, como si se tratara de una armadura sísmica. Pueden resistir un sismo de 8 grados (0,3 g), incluso en casos excepcionales. Los puntos de conexión de la estructura están diseñados para ser muy flexibles y pueden deformarse adecuadamente al experimentar vibraciones, evitando así el colapso repentino. Por ejemplo, antes existía una estación de tren de alta velocidad, y tras experimentar un sismo de 7 grados, la estructura principal no sufrió daños. Los ingenieros también simulan repetidamente el proceso sísmico para garantizar que la amplitud de la vibración del edificio se controle dentro de un rango seguro (ángulo de desplazamiento <1/500). En comparación con las estructuras de hormigón convencionales (generalmente capaces de resistir sismo de 6 a 7 grados), las estaciones ferroviarias con estructura de acero son mucho más seguras en lugares con propensión a los terremotos.
Comparar proyectos | Estación de tren con estructura de acero | Estación de tren con estructura tradicional de hormigón |
Material principal | Q355B S355JR A572 SM490A Bastidor de acero de alta resistencia con tirantes resistentes al pandeo (BRB) | Hormigón armado |
Nivel de resistencia a terremotos | 8 grados (0,3 g) | 6-7 grados |
Tecnologías clave | El diseño de nodo flexible permite una deformación limitada; el análisis del historial de tiempo del software SAP2000 garantiza un ángulo de desplazamiento <1/500 | Diseño de nodo rígido convencional |
Rendimiento real de resistencia a terremotos | La estructura principal de una estación ferroviaria de alta velocidad permaneció intacta tras un terremoto de magnitud 7. | No se mencionan casos sísmicos resistentes relevantes en zonas de alta intensidad. |
Seguridad en zonas de alta intensidad | Mejora significativa | Menos seguro |
P2. ¿Cuánto más rápido es el ciclo de construcción de una estación ferroviaria con estructura de acero en comparación con el método tradicional?
R: ¡Una estructura de acero puede duplicar la velocidad de construcción! Tomemos como ejemplo los 30.000 metros cuadrados del edificio con estructura de acero de la estación de tren. La construcción del cuerpo principal con estructura de acero solo toma 60 días. Si se reemplaza por una estructura de hormigón, se necesitarán 240 días, incluyendo el tiempo de mantenimiento. Esto se debe principalmente a que los componentes de la estructura de acero se pueden fabricar con antelación en fábrica (el error no supera los 2 mm) y transportar a la obra para su montaje directo. El trabajo no se retrasará en días de lluvia y no es necesario mojarlo todo como en la construcción tradicional. Por ejemplo, una estación interurbana utiliza la tecnología de elevación de armaduras para izar una armadura de 800 toneladas, lo que tarda solo 4 horas. Si se ensambla pieza por pieza según el método antiguo, tardará al menos 20 días más.
P3. ¿Cuál es el efecto de aislamiento acústico de la estructura de acero de la estación de tren?
Para que la espera sea más silenciosa, la estación de ferrocarril con estructura de acero ha realizado grandes esfuerzos en el aislamiento acústico. El muro adopta un diseño de doble capa, con quillas de acero ligero como marco, además de placas de yeso de 12 mm de espesor y lana de roca de 50 mm de espesor, similar a usar dos capas de "insonorización" en la pared, lo que bloquea la mayor parte del sonido. El efecto de aislamiento acústico es mejor que el de una pared de ladrillo tradicional de 24 cm de espesor. El techo está hecho de tres capas de materiales: paneles sándwich de acero de color, fieltro insonorizante y algodón fonoabsorbente, lo que reduce el ruido de las vías del tren en más de 25 decibelios. Las losas del piso tampoco se caen. Tras la instalación de almohadillas elásticas amortiguadoras, incluso si alguien camina sobre ellas, el ruido debajo es mínimo, y el ruido se controla dentro de los 65 decibelios. De esta manera, la sala de espera es mucho más silenciosa, cumpliendo plenamente con los altos estándares de la estación de tren de alta velocidad para un entorno tranquilo.
Comparar proyectos | Método de construcción tradicional | Método de construcción de una estación ferroviaria con estructura de acero |
Aislamiento acústico de paredes | Paredes de ladrillo tradicionales de 24 cm de espesor con aislamiento acústico limitado | Diseño de doble capa, marco de quilla de acero ligero con placa de yeso de 12 mm de espesor y lana de roca de 50 mm de espesor, el efecto de aislamiento acústico es mejor que la pared de ladrillo tradicional. |
Aislamiento acústico del tejado | No se hace especial hincapié en el diseño de aislamiento acústico multicapa | El apilamiento de tres capas de paneles sándwich de acero de color, fieltro aislante acústico y algodón absorbente de sonido puede reducir el ruido de las vías del tren en más de 25 decibeles. |
Aislamiento acústico del suelo | Sin tratamiento de aislamiento acústico específico | Coloque almohadillas elásticas amortiguadoras para controlar el ruido del piso dentro de los 65 decibeles. |
Efecto general | El ambiente de espera es ruidoso. | Cumpla con los altos estándares de las estaciones ferroviarias de alta velocidad para un entorno tranquilo. |
P4. ¿Pueden las estaciones ferroviarias con estructura de acero adaptarse a terrenos complejos?
R: El diseño de la estructura de acero es particularmente flexible y adecuado para diversos lugares. Al construir estaciones en entornos montañosos, el sistema de cerchas espaciales con forma especial presenta ventajas únicas: su estructura modular es como un bloque de construcción de precisión, y la altura de las columnas se puede ajustar con flexibilidad según el terreno. Tomando como ejemplo una estación escénica, la innovadora aplicación de la tecnología de "cerchas escalonadas" supera con éxito el problema de un desnivel de 15 metros y logra una integración perfecta entre el edificio y el terreno. Si se encuentra con una cimentación de suelo blando, no se preocupe. La cimentación de pilotes y la estructura de acero están conectadas de forma flexible. Incluso si la cimentación se hunde ligeramente, la diferencia de altura a ambos lados se puede controlar con una precisión de 5 mm, más delgada que una moneda.
P5. ¿Es elevado el coste de mantenimiento posterior de la estructura de acero de la estación ferroviaria?
R: El mantenimiento de la estructura de acero durante todo su ciclo de vida es muy económico: su coste medio anual representa tan solo entre el 5% y el 8% del coste inicial de construcción. La mayor parte de la inversión se concentra en el tratamiento anticorrosivo de la superficie del acero y las pruebas de seguridad estructural. El ciclo de repintado de la pintura anticorrosiva es de aproximadamente 10 años, y el coste por metro cuadrado se controla entre 15 y 20 USD; si se utiliza el proceso de galvanizado en caliente, el ciclo de mantenimiento puede extenderse a 15 años. Gracias a la implementación del sistema de monitorización inteligente, se logra una monitorización del estado estructural las 24 horas mediante sensores de tensión. En caso de anomalía, se emite una alerta inmediata para evitar los elevados costes de reparación causados por daños estructurales repentinos. Por el contrario, los edificios de hormigón deben afrontar con frecuencia problemas como la reparación de grietas y la renovación de superficies, y el coste anual de mantenimiento representa entre el 8% y el 12%. Se ha calculado que el coste de operación y mantenimiento de las estructuras de acero durante todo el ciclo, desde su finalización hasta su retirada, puede reducirse entre un 15% y un 20%.Comparar proyectos | Estructura de acero | Edificio tradicional de hormigón |
Costo de mantenimiento anual como porcentaje del costo de construcción | 5% - 8% | 8% - 12% |
Elementos principales de mantenimiento | Repintar cada 10 años (15 años para acero galvanizado en caliente) con pintura anticorrosiva ($15 - 20 USD por metro cuadrado) y realizar inspecciones de seguridad estructural periódicas. | Reparación de grietas, renovación de paredes |
Monitoreo inteligente | Equipado con sensores de estrés para monitoreo en tiempo real y alerta temprana de fallas. | Ninguno |
Costo del ciclo de vida | Ahorre entre un 15% y un 20% | No hay ninguna ventaja de coste significativa |